Semalt Expert는 스팸을 차단하기 위해 추천 제외 목록을 사용하지 않는 이유를 정의합니다.

많은 사람들이 Google 웹 로그 분석에서 추천 스팸을 제거하려고합니다. 그 이유는 웹 사이트 소유자가 마케팅 캠페인에 대한 결정을 내리는 방법을 바꿀 수있는 왜곡 된 보고서로 이어지기 때문입니다. 추천 제외 목록은 이에 대한 한 가지 방법입니다. 그러나 전문가들은 의도가 좋은만큼 이것이 끔찍한 아이디어라고 생각합니다. 사람들이 이것이 얼마나 나쁜 생각인지를 계속 주장하는 한, 아무도 이유를 설명 할 기회를 얻지 못했습니다.

Semalt Digital Services의 고객 성공 관리자 인 Jason Adler가이 설명을 시도 할 것입니다.

추천 스팸을 제거하는 방법에 대한 기사가 많이 있습니다. 그러나 추천 제외 목록을 사용하지 않아야하는 이유에만 집중합니다. Google은 목록을 사용하여 타사 쇼핑 카트에서 발생하는 트래픽을 제외합니다. 이를 통해 Google 웹 로그 분석은 추천 및 반품 구매를 통해 새 세션의 고객 수를 계산하지 못하게합니다. 고객이 타사 사이트를 체크 아웃하고 나중에 주문 확인 페이지로 돌아갈 때 발생합니다.

Google이 제공 한 간단한 정의는 대중에게 오해를 일으킬 수 있습니다. 추천 소스를 제외하면 해당 금지 된 도메인에서 들어오는 모든 트래픽이 새 세션을 트리거하지 않으며 많은 혼동을 일으킨다는 문구입니다.

결과적으로이 제외는 Google 웹 로그 분석에 보고서 방문이 포함되지 않는다고 가정합니다. 일반적으로 그렇지 않습니다. 계속해서 Google은 현재 방문을 웹 사이트의 원래 방문과 연결하려고 시도합니다. 이 외에도 추천 정보가 인식되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 명백한 방문이 있으며 단지 출처가 없다는 것입니다.

이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다.

한 웹 사이트 stackoverflow.com에는 자신이 소유 한 사이트로 연결되는 링크가 있습니다. "고독한"사이트를 방문한 사람이 링크 나 도메인을 클릭하면 Google 웹 로그 분석의 StackOverflow에서 추천 된 것으로 나타납니다.

데스크톱 개요에서는 사이트에 한 명의 활성 사용자가 있으며 최상위 소셜 트래픽에서 StackOverview를 인용합니다. 이제 새 도메인을 추천 제외 목록에 추가하기로 결정하고 동일한 링크를 클릭했지만 다른 브라우저에서 Google 웹 로그 분석은 여전히 방문을 기록합니다. 주로 제외 목록은 목록에 포함 된 모든 도메인을 유지합니다. Google 웹 로그 분석에 따르면 새 브라우저에서 액세스하면 새 세션이 트리거되어 새 사용자 인 것처럼 작업이 처리됩니다. 따라서 분석에는 참조 정보가 포함되지 않으므로 직접 방문으로 처리합니다.

스팸 차단 링크와 추천 제외 목록에 대한 도메인이 너무 많으면 웹 사이트 소유자를 상대로 직접 트래픽을 유도 할 수 있습니다. 따라서 Google 애널리틱스 보고서에서 추천 스팸을 제거하고 직접 트래픽 대체 대안을 마련하는 목표를 달성했습니다. 어느 쪽이든, 웹 사이트 메트릭은 유지되지 않습니다.

결론

스팸 추천이 위협이되는 경우 추천 제외 목록을 사용하여 삭제하지 않는 것이 좋습니다.